Men kan beter als deskundigen gaan zorgen voor een goede voorlichting en meldplicht -in belang van het kind- in kinderrechten en familierecht.
Toch onvoorstelbaar dat terwijl de “ggz” allang weet en wist welke kenmerken er wel degelijk aan vast zitten en welke adviezen in familierecht werden gegeven al jaren
om als rechters niet in gedrag en handel en wandel mee te gaan,
er hier een potje van werd en wordt gemaakt en dan maar niks werd gezegd in zaken familierecht nota bene
onder mom wet privacy achteraf, terwijl de grofste valse verklaringen worden afgelegd door dan veelal borderlinemoeders
die gewoonweg in dossiers meegaan en waarop geen enkele waarheidsvinding plaatsvindt ook.
Het gevolg is een klakkeloos gezag geven aan zulke mensen wat niet kan en vraag is of het zou mogen tevens.
Vele kinderen uit zulke dan “relaties” of te verwachten kinderen vervallen automatisch aan gezag van moeders met bl,
en daarna is de invloed en manipulatie door zulke moeders aan de orde met schade, welke schade wel degelijk is te voorkomen ook.
Het lijkt eerder burgerbedrog.
Daarbij werden zo op een manier die het daglicht niet kan verdragen vele kinderen rechten ontnomen onterecht op eigen vaders,
een falen door ggz die ermee vandoen heeft, en nog niet wakker zeker overheid en ggz?
Enig idee wat die verschuiling heeft gekost aan zieke kinderen en beschadigingen aan mensen nu. Ik wel.
Al eerder werd hieromtrent lang geleden alweer een duidelijke vraag gesteld waar u omheen praatte.
Bizar, niet goed, en niet in belang kinderen of te verwachten kinderen.
Eindelijk werd een goed artikel geschreven meer realistisch ook:
Kind en Adolescent 2009.
Ter informatie geachte heer de Jong.
Ga daar eens aan werken voor vele gedupeerden.